Novedades

La educación privada como tribuna pública

En las semanas recientes tuve oportunidad de asistir a dos actividades académicas en sendas instituciones de educación superior privada. La primera, un coloquio sobre la Reforma Educativa, organizado por el Instituto Ateneo de Colima, en Villa de Álvarez, con asistencia de alumnos y maestros del plantel. La segunda, el sábado anterior en el Teatro de la Universidad de Colima, durante el congreso anual multidisciplinario de la Universidad Multitécnica Profesional, con ponentes invitados para disertar sobre varios temas, preponderantemente el educativo.

No son los únicos, pero basten como ejemplo para ilustrar mi congratulación. En verdad es sano y bienvenido en el panorama académico estatal esta irrupción de las instituciones particulares en la vida académica, cultural y social, más allá de los confines de sus espacios y horarios escolares. Además de conformar una opción formativa extracurricular para sus estudiantes de licenciatura y posgrado, se insertan en un necesario camino en donde el debate educativo requiere espacios plurales, abiertos a distintas perspectivas.

Acostumbrados a una enseñanza privada de regular a pobre en su calidad, circunscrita a ofrecer opciones que atienden la creciente demanda, algunas instituciones en Colima han encontrado un nicho que pueden potenciar con relativa facilidad: constituirse en interesantes plataformas para la libre discusión de ideas.

La enseñanza superior de los particulares, no debe perderse de vista, cumple una función pública, pues su reconocimiento por parte del Estado para ofrecer estudios le impone un compromiso social. Participar en el debate de asuntos colectivos es una forma adecuada de cumplirlo, especialmente en un contexto urgido de información, rigor y consistencia a la hora de los juicios en asuntos torales.

Ojalá esas instituciones, y otras, como la Universidad de Colima, se sumen al esfuerzo que habrá de emprenderse en los próximos meses en el país y el estado, para la difusión y análisis del modelo educativo anunciado por el gobierno federal.

Estoy convencido que los retos de la educación también son problemas en las ideas sobre la educación y, por tanto, debemos optimizar la alfabetización pedagógica no solo entre los actores del proceso educativo, también, y de forma pertinente, las familias y en profesiones como el periodismo y la política.

 

 

Michael Jackson y Juan Carlitos: una lección elemental

Volvíamos a casa un día cualquiera. En el asiento trasero él escuchaba música, yo me concentraba en sortear los autos en la hora de tráfico pesado por la salida del trabajo. Su voz me distrajo de la imagen al frente, del arroyo vehicular y la puesta del sol.

-Papá, el rey del pop no debió morir.

No supe qué decirle; reaccioné tarde con una pregunta: ¿por qué?

-Porque era muy joven.

-Ah, pues sí. Fue mi respuesta insustancial.

Arremetió en tono triste mientras yo lo miraba por el retrovisor: ¡sabes, cuando escucho esta canción me dan ganas de llorar!

Sonaba This is it, y sus ojos se posaron sobre el cristal de la tableta para mirar la imagen de la portada. Mis ojos iban del retrovisor a la avenida, francamente conmovido.

Ahora lo saqué del silencio con un desorientado ¿por qué?

-Es que esa canción fue la de su última gira, cuando decidió que ya no cantaría más. Por eso se llama así.

Y siguió su monólogo explicándome un montón de cosas sobre Michael Jackson, de las cuales no tenía yo idea, lejos de esos gustos musicales. Lo escuché asombrado por la cantidad de datos que manejaba con soltura, los nombres de los Jackson’s Five, algunos de sus discos y canciones, el infarto, su muerte en soledad. Todo eso lo aprendió solo, mirando la televisión o en internet, como en su momento de otros temas más relevantes para el juicio pedagógico. Mi desviación profesional me condujo a esa cancha.

Sí, concluí, si los maestros en las escuelas lográramos ese viejo anhelo de despertar la curiosidad del niño o el joven, si aprovecháramos sus centros de interés y conectáramos (o intentáramos) siempre la enseñanza con ellos, seguramente otros sentidos tendrían la escuela, la enseñanza y nosotros, quienes adoptamos el oficio docente.

Sí, parece tan fácil.

 

Día internacional de la mujer

Mi madre no llegó a la Universidad, ni siquiera estudió la preparatoria. No era una mujer letrada, no trabajó fuera de casa; jamás arrió banderas feministas, ni reivindicaciones del tipo, pero tenía conceptos tan claros, que a veces no los encuentro en algunas mujeres que se jactan de sus doctos títulos o altos cargos.

Un día, hace 40 años, me regaló una clase que no olvido en fechas así. A mi pregunta extrañada de por qué ella no firmaba como todas las mujeres (léase: Rosa Velazco “de Yáñez”), me respondió tajante: porque no soy propiedad de tu papá. Esa fue la primera y más significativa lección que recibí en la materia. No era una bronca contra mi padre (que podría tenerla, como todas las mujeres), era una convicción.

Desde aquella tarde memorable nunca me sentí dueño de las mujeres que pasaron más o menos fugazmente por mi vida. A las que duraron más tiempo, jamás pedí carnet de santidad, de ninguna especie.

Desde entonces aprendí, en silencio, sin perder jamás la memoria, que las fechas como hoy son solo una hoja del calendario, que lo más importante es la constancia, el día a día, la pretensión de la coherencia.

No estoy seguro de haber sido siempre fiel a las enseñanzas de mi madre,  pero sí que me río, cada vez con más entusiasmo, de todas esas mujeres elegantes y peinadas de salón que “festejan” o “festejaron” este día sin dejar a un lado el apellido del hombre que “las hizo suyas” frente al cura y el juez.

No todas las maestras son ignorantes

Escribo estas líneas apenas observar un video de solo dos minutos y 20 segundos en el cual la reportera, sarcástica sin piedad, exhibe las inadmisibles ignorancias de un grupo de maestras a las cuales entrevista con preguntas que cualquier ciudadano medianamente instruido tendría que conocer: la capital de los Estados de México o Chiapas, el nombre del primer presidente mexicano, una división matemática o el pretérito del verbo amar. Las respuestas fueron, en todos los casos, desacertadas, algunas grotescamente.

El video, de Imagen Televisión, es un buen producto de ese estilo tan habitual para escandalizar y mofarse, aunque sea fugazmente: sin contextos, sin análisis, sin contrapesos, sin respeto a las personas, exhibiendo a las maestras frente a sus alumnos.

Lo que esconde la nota evita la comprensión: ¿cuántas maestras fueron entrevistadas en total? ¿Las tres o cuatro que aparecen, o diez, veinte? ¿Ninguna respondió correctamente alguna pregunta? La conclusión es peligrosa y falsamente simpática: “todas las maestras son ignorantes y no saben ni lo que deben enseñar”; “las maestras son un costal de ignorancia”; “en estas manos se deposita la instrucción de los niños mexicanos”, y perlas de racionalidad semejante.

El desconocimiento de dichas maestras es elemental, y lamentable, tanto como el estilo periodístico, la rudeza de las formas, el descrédito sin piedad, la preeminencia del chisme, la visión miope. Lo que este estilo busca no es acercar elementos para la comprensión, menos la verdad (si existe), solo una nota de impacto, titular de escándalo, un poco de gasolina a la cretina hoguera de la incomprensión.

Es claro: con maestros iletrados, sin una base cultural mínima, el esfuerzo para que la educación sea un proceso de salvación de la barbarie social está prácticamente cancelado, pero no son las maestras las culpables. La responsabilidad es compartida y muchos los interpelados: las instituciones formadoras de maestros, las políticas de contratación que alimentaron las aulas de educación básica, las componendas, las prácticas oscuras y corruptas, las decisiones que se tomaron lejos del interés pedagógico y un largo etcétera que, reitero, no pretende disculpar lo imperdonable.

Admitamos que a la prensa le corresponder encender la luz para apreciar las zonas feas o sucias, o que en su decálogo no tiene como prioridad informar verdades sino noticias; sin embargo, un rincón no es suficiente para descalificar una profesión donde no sobran zafiedad e indiferencia, pero abundan docentes brillantes, comprometidos y generosos.

 

El mundo al revés

El mundo no pinta demasiado bien cuando la escuela tiene que encargarnos como tarea para el fin de semana una actividad en familia; es decir, para que las personas que forman comunidad actúen como tal.

El exceso no es de la escuela, de una escuela en particular. Adviértase el foco de la constatación: quienes hemos cooperado, unos más, otros menos, con mayor o menor alegría, en el desmembramiento dramático de los lazos que constituyen el pegamento social. Vínculos que en otros momentos se construyeron en torno al juego, la tarea compartida en casa, la calle y el grupo de amigos, los abuelos acompañando a los padres en la socialización, los padres con tiempo para la conversación, lejos del incomparable monopolio de las pantallas.

No tengo una visión idílica del pasado, ni pretendo insinuar que todo tiempo ido fue más feliz que el presente, pero sí creo que las condiciones sociales, materiales, laborales y culturales de nuestra época conducen vertiginosas hacia una diáspora egoísta, hedonista y banal.

Si la escuela llama a hijos y padres para sentarse alrededor de un juego de mesa, a ensayar el arte de vivir y dialogar con otras personas, o realizar actividades otrora ordinarias, como comer juntos mirándose a la cara y no cada cual a su pantalla, es que nuestras sociedades perdieron el norte con peligrosa facilidad y enfilan hacia oscuro destino.

¿A dónde vamos a parar?

Página 1 de 17312345...102030...Última »